比”是不是撒母耳?”更重要的事

撒母耳記上28章記載:掃羅找交鬼的婦人(靈媒)行法術招撒母耳的亡靈上來。招上來的真是撒母耳的”靈”嗎?

這是一段難解的經文,”是”與”不是”都有經文根據,也有解釋不通的地方:

主張”是”撒母耳的,指出:撒上28:12說『那婦人看見撒母耳,就大聲呼叫(驚叫)』,可見那靈的出現大出她的意料之外,所以應該真是撒母耳。此外,撒上28:16-19撒母耳的”靈”預言次日掃羅與眾子都會陣亡,後來果真應驗了。

因此他們認為:撒母耳並不是被女巫招上來的,乃是神行了一個神蹟,讓撒母耳的”靈”在此時出現,對掃羅宣佈他的結局。

主張”不是”撒母耳的,認為:人死後,靈魂就回到神那裡去了,不可能再返回世間;尤其撒母耳是屬神的人,更不可能被女巫用法術招上來。若真有”靈”聲稱自己是撒母耳,那肯定是邪靈的假冒。

況且掃羅早已失去神的同在,次日與非利士人決戰,可說未戰之前結局已定。邪靈預知掃羅的死,也絕非不可能。

兩種解釋都有所根據,也都有不易解釋的地方,(1)鼓勵你回想所學的教義與聖經知識,作作頭腦體操,自己作判斷;(2)因這屬於「末世論」的”教義”,本來就容許不同的見解;(3)至於我的看法–我認為「這是邪靈的假冒」,因為「神絕不會違背自己的話」。

我的看法並不是絕對的(我已說過:「末世論」容許不同的見解),我倒認為:比探討”是不是撒母耳?”更重要的是:省察自己”有沒有神的同在?

其實只消對照掃羅”作王的前期與後期的落差”就可得鑑戒:

(1)本來下令剪除交鬼的、行巫術的 vs 後來自己求助女巫、行法術招亡靈。

(2)本來是戰勝非利士人的受膏君 vs 最後變成敗於非利士人、自殺而死的昏君。

遠離神、失去神同在的人,正一步一步走進黑暗的深淵裡,若不及時悔改,結局真是可怕。

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*